Ir al contenido principal

Autoerotismo como reivindicación


Es importante, como parte de los cuestionamientos feministas modernos, forjar toda una estética radical acerca del cuerpo, una estética que nos devuelva nuestro lugar y nos reivindique. Y precisamente, dentro de estas concepciones me parece pertinente ubicar el autoerotismo. Desde un
principio y aún en nuestros días, la mujer ha estado supeditada a la valoración física de sí misma en función del Otro, operando en base al agrado y al placer de los demás. Es común observar a la mujer cosificada como objeto de placer visual-sexual desde los orígenes del arte, por ejemplo. En la actualidad, se ve más claramente cómo somos utilizadas para representar todo tipo de artículos en la publicidad formando parte de una incitación al deseo que nunca es cumplido. [Este punto se aborda un poco más en detalle en “La industria cultural” y “El malestar en la cultura”.] Podríamos decir que se fomenta un deseo, una pulsión con fin inhibido que genera malestar e insatisfacción en la sociedad. Pero he aquí el punto más importante: esta cosificación de la mujer como objeto de observación no le genera una total satisfacción a sí misma. Es por eso que propongo una mirada en contraposición a la planteada por la industria, en la cual la mujer fije su mirada en su propio cuerpo y no en el Otro que observa. De esta forma, se puede generar el autoerotismo al colocar la mirada en función de sí misma como objeto de autoplacer. Esta postura puede que incluso sorprenda a muchas, pues se ha generado todo un discurso entorno a la descosificación de la mujer y argumentarían que este artículo violenta o rompe con esos postulados. Sin embargo, considero que en términos de sexualidad siempre será necesaria la cosificación del Otro en tanto se opera en función del placer. 
Este concepto es mucho más amplio que el de la masturbación. No se busca una razón externa, otro objeto o sujeto con el fin de generar placer sexual, sino que es el cuerpo de una misma el que genera el erotismo, deseo y placer sexual. El placer no depende del Otro e incluso puede no depender del Otro durante el coito con alguien más. Una vez se centra la mirada en el cuerpo de una misma, se produce una estética corporal propia en el que la mujer se siente excitada por la autocontemplación y no por la contemplación o interacción con el Otro. 

Para ejemplificar estos postulados, utilizaré como caso demostrativo la experiencia propia. En sentidos generales, puedo afirmar que la mayoría de los deseos sexuales o placeres sexuales en mi experiencia como mujer surgen en base a esta autocontemplación y al autoerotismo. Muy poco depende de la mirada del hombre. Y en los casos en los que se presenta la figura masculina suele adoptar un papel pasivo, en el que no se materializa ningún tipo de interacción sexual física o en el que no es necesaria la valoración positiva, negativa o retroalimentación para generar el placer sexual. Bien podría entenderse a mayor cabalidad planteándolo desde el exhibicionismo. No se espera una reacción precisa en todos los casos, sino que el acto de mostrarse en sí mismo genera placer sexual. Un ejercicio que podría ser muy útil al respecto sería colocarse frente al espejo, observarse y generar
el deseo a sí misma tal como si el cuerpo fuera un objeto distinto al sujeto. Es a través de ese deseo motivado por la autocontemplación que se genera el autoerotismo. Pero, ¿cómo se puede cultivar ese deseo? Aquí se puede acudir al narcisismo (tal como lo llama la sociedad), pero prefiero llamarle amor propio. No es sino mediante la autovaloración que surge el deseo a sí misma, pues se está consciente de la belleza, unicidad y grandeza de una misma. Este autoerotismo sirve como herramienta para la reivindicación de los cuerpos femeninos, en tanto nos adueñamos de nuestra sexualidad, deseo, erotismo y placer sexual. Sirve, además, para recompensar toda la sexualidad y el placer que se nos ha negado en otras instancias. Claro está, esto debe ir acompañado de otras autovaloraciones que aquí no se han mencionado. Por lo pronto, les deseo muchos encuentros autoeróticos placenteros.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Epílogo narcisista

 -A mis Mujeres Tea Estoy enamorada de mí misma. Sí. Enamorada de mi cuerpo, mi inteligencia, mi fortaleza, mis habilidades, mis defectos y mis virtudes. Llámale narcisismo si quiere. Llámale complejo, ridiculez, arrogancia, estupidez. Llámalo como te dé la gana, porque esta sociedad considera anormal el amor propio y la autovalía. Ya me dijeron que necesito medicación y que debería estar internada en psiquiatría. Se rieron de mí por quererme y amarme. Estoy enamorada de mí misma. Me encantan mis tetas, mi culo, mi vagina, mi pelo, mis ojos, mis pestañas, mi espalda torcida por la escoliosis, mi piel llena de cicatrices por el acné… me encanto a mí misma. Y no necesito de estereotipos de belleza, de piropos y de opiniones ajenas para decir que soy bella, hermosa y radiante. Amo cuando me veo sonreír porque sé que mi sonrisa vale más que tu imagen de mujer perfecta. Amo mis lágrimas porque me anuncian que estoy viviendo. Me amo en risas y en llanto. Estoy enamorada de mí...

¿Misticismo feminista?

"Que mi Amado es para mí y yo soy para mi Amado..." -Santa Teresa de Ávila Desde los comienzos de la fenomenología feminista, se ha atacado fervientemente al cuerpo religioso. Las doctrinas religiosas –principalmente católicas- imperantes en Latinoamérica han perpetuado a lo largo de los años una visión sumisa, acallada, utilitaria y violentada de la mujer. Surge entonces el feminismo como una manifestación reaccionaria a estas ideologías y poderes hegemónicos. Sin embargo, dentro de estos estratos religiosos se han levantado grandes precursoras del tratamiento justo hacia las mujeres que estos movimientos feministas han echado a un lado.  Este es el caso de Santa Teresa de Jesús, quien erigió toda una extensa gama de poemas y cartas en una infinidad de temas. Considero que aquí se implanta todo un misticismo feminista en tanto Santa Teresa utiliza las imágenes poéticas y el lenguaje nupcial para develar otra mirada sin pretensiones paternalistas de la divinidad ...

¿Es el fetiche una hegemonía?

Al hablar de sexualidad, muchas –muchísimas- normatividades hegemónicas acaparan nuestro discurso. Es importante, entonces, repensar y reelaborar el vocabulario utilizado en estos discursos de la sexualidad humana, con el fin de darle otras posibles miradas que nos permitan analizarla desde distintas perspectivas. En este caso, deseo hablar de los fetiches . Según la RAE, un fetiche es una “desviación sexual que consiste en fijar alguna parte del cuerpo humano o alguna prenda relacionada con él como objeto de la excitación y el deseo”. Siguiendo esta línea de pensamiento, lo que se dice –entre líneas- es que el deseo posee una estructura, un desarrollo unilateral, universal y específico en los seres humanos, de modo tal que si un individuo muestra alguna conducta que no se ajuste a ella reproduce el fetichismo en su expresión de deseo. ¿Acaso el deseo es reproducido de forma uniforme y exactamente igual en todos los individuos? El deseo es una manifestación instintiva e impulsiva del ...